Из просмотренного:

• "Морской бой" — голливудский экшен для любителей мехи и всяких трансформеров, о том как бравые ВМС США мочат инопланетян. Хитрые моменты есть, но мало. Больше глупых. Если вас не смущает, что в музейный линкор ни с того ни с сего оказывается с закаченым топливом и загруженым боевыми снарядами, а скорость света больше обычной минимум 22 раза, то посмотреть стоит. Что касается мехи — снято нормально.
• "Защитник" — голливудский экшен с китайцами и русскими о том, как маленькую китайскую девочку используют как флешку для переноски цифровых ключей и инженерный калькулятор одновременно, и как за ней охотятся все, после того, как она запоминает зашифрованные ключи к сейфам. Джейсон Стэтхэм. Много стрельбы, драк и убийств. Глупых моментов не обнаружено. Моменты на догадку зрителя присутствуют. Рекомендуется к просмотру.

Походы в кино — результат работы нанятой нами нянечки :) А дальше я распишу миборические рекомендации по наёму няни для двухмесячного ребенка.

( Рекомендации по наёму няни... )

Вроде всё.

Мой журнал полумертв. Не то, что бы постить сюда нечего, просто время на оформление мысли в пост совершенно нет, а думать постами я разучился. Надо быть проще и конкретнее.

Здесь пропущено много событий, о которых я бы хотел написать. Основные — я женился и у меня родился сын. Это причина вышенаписанного.

На сегодня всё :)

Привет.

Я сторонник эволюционного пути, а не революционного, поэтому рядом с местами скопления зомби я буду только исключительно ради концерта Ванессы Мей.

Для меня реально проблема, толпа чуваков, ненамитинговавшихся в свое время в начале 90х. Надеюсь, каждому из них выпишут по почкам, по нехилому штрафу, и по 15 суток ареста одновременно, для профилактики.

http://artemdragunov.livejournal.com/671843.html — вроде как предсказал события в Японии и не только.

Как вы к этому относитесь?

Если что-то ударило вас в голову, и вы захотели стилуса для своего iPhone/iPod/iPad, то в качестве него вы можете использовать обычный банан :)

Некий samond хочет автодокументировать свой ObjC. Это странное желание.

Возможности именования методов в ObjC таковы, что не требует комментариев:

- (void)fadeInWithDuration:(NSTimeInterval)duration andWait:(NSTimeInterval)wait
                   delegate:(id)aDelegate 
           completeSelector:(SEL)aCompleteSelector {
        [UIView beginAnimations: @"Fade In With Complete Selector" context:nil];
        [UIView setAnimationDelegate:aDelegate];
        [UIView setAnimationDidStopSelector:aCompleteSelector];
        [UIView setAnimationDelay:wait];
        [UIView setAnimationDuration:duration];
        self.alpha = 1;
        [UIView commitAnimations];
}

Если комментарии есть, то получается либо "масло масляное", либо в коде явная лапша:

/* This function scrolls the grid view, such that 'About Us' cell comes at the center. */
- (void)scrollGridToMiddle {	
	GridIndex firstIndex;
	firstIndex.row = 0;
	firstIndex.column = 26; 
	[self scrollToCellAtGridIndex:firstIndex animated:NO];
}

Капитан очевидности.

Если интерфейс класса не понятен за минуту, то он кандидат на утилизацию.

Вчера побывал в Царском селе, Екатерининском дворце. Особенно запомнились янтарная комната, послевоенные фотографии, и дизайн. Кстати, современным дизайнерам, наверное, есть чему там поучиться в плане внутреннего интерьера. В плане внешнего ни чего сказать не могу -- не лето сейчас. Также, запомнилась очередь на вход: этот квест круче, чем квест в Эрмитаж 1-го января :)

Фотки позже.

Всех с Рождеством Христовым!

С Новым Циклом Вас, земляне!
Всего вам интересного и удачного в этому году.

Мира, любви и гармонии.

Вы еще не верите, что с какого-нибудь военного спутника можно сфотографировать текст вашей смски, пока вы ее набираете на улице? :)

Вот вам слоники тогда: http://maps.google.com/maps?q=10+54'12.65%22N+19+55'56.05%22E&ie=UTF8&hl=ru&t=h&ll=10.903513,19.932256&spn=0.000103,0.000172&z=23

Теоретически, если вас очень сильно нужно будет найти, вас найдут даже далеко от цивилизации. Стоит только вам неосторожно полюбоваться безоблачным небом :)

Вас посчитали.

Под катом приведена очень грубая оценка каждого взаимного со мной френда (и, возможно, некоторых из его виртуалов). Можно сказать, что это мои впечатления о каждом из вас.

( посмотреть )

Оценка основана на той информации, которую я знаю о вас: записи в ЖЖ, комментарии в ЖЖ, другие ваши аккаунты (вконтакт, фейсбук, и т. п.), а также личное общение. Чем меньше у меня такой информации о вас, тем больше я ошибаюсь в своей оценке. Также, в учет берется информация, которая, по вашему мнению, не должна быть мне известна.

• stable. Вы достаточно гармоничный человек, вам можно доверять и вы мне симпатичны.
• unstable. У вас существуют некоторые проблемы с восприятием окружающего мира. Возможно, излишняя эмоциональность. Возможно, вы опасны. Возможно, вы не опасны, но при определенных, вполне конкретных, обстоятельствах, вы можете подвести, если вам доверить. У вас возможны опасные депрессии и суицидные состояния. Возможно вы ленивы, нетепеливы или конфликтны. Всё это может быть не выражено явно, а проявляться скрыто. Вам необходимо работать над собой... или вы "излишне" над собой работаете. Обратите внимания на корни ваших неудач и на то, при каких условиях они проявляются. У вас есть какие-то способности, которые мне интересны.
• superstable. Скорее всего вы человек бездействия. Вы тормозите в плане проявления эмоций. Вы, возможно, часто задаётесь вопросом, "а зачем я живу?", "чего мне хочется?". Но не можете ответить на них. Вы часто откладываете в принятии судьбоносных решений и решения вносятся кем-то не в вашу пользу. Вы инертны, но достаточно надежны. Вам можно доверять. Но, скорее всего, нужно подгонять и контролировать. Дела, которые вы делаете будут двигаться только в том случае, если они для вас интересны, иначе они будут погублены. Со всеми этими заметками, вы мне симпатичны. Особенно, когда у вас проявляется stable: когда в вас возникает направление и движение.
• unknown(X .. Y). у меня не достаточно информации для того, как классифицировать вас. Оценка лежит где-то посередине между X и Y. Я наблюдаю аномалии: не могу понять причин ваших действий, не могу понять действия, зная причины. Возможно следует пообщаться еще? :)
• unknown. У вас есть интересы? Я ничего не знаю о них, или то, чем вы живете совершенно не понятно для меня. Я не знаю, как относиться к вам.
• singular. Этот человек знает (или потенциально знает) о методе данной классификации. Нет никакого смысла оценивать его: оценка будет не верна, либо поменяется через час.

Оставлю принципы классификации за пределами данного поста. Однако, отмечу, что во внимание брались ваш пол, ваши интересы и увлечения, наблюдаемые причинно-следственные связи в описываемых вами (или кем-то) событиях вашей жизни, а также ваши достижения.

Если кто-то не вошёл в данный список, можно отписаться в комментарии.